Tous le monde ne peut pas être identique, il y a des gens grands et des gens petits, il a y a des gens corpulents et des gens moins corpulents, il y a des gens vifs d’esprit et des gens moins vifs d’esprit.

Les personnes vives d’esprit savent observer et apprendre des erreurs des autres. Les personnes moins vives d’esprit ont souvent besoin de faire elles-mêmes ces erreurs pour apprendre.

Assurément la vidéosurveillance installée à Vichy est un bon exemple. La municipalité aurait pu étudier les résultats, ou plutôt l’absence d’un quelconque résultat, dans les villes où des installations similaires sont en place. Mais comme le souligne Sébastien Roché dans Libération, les rares enquêtes fiables démontre l’échec du dispositif.

L’Inhes (Institut national des hautes études de la sécurité) vient conforter ce sentiment d’échec en publiant un rapport extrêmement critique sur la vidéosurveillance.

Alors manque de vivacité d’esprit ou volonté d’envoyer un coûteux signal à son électorat, la municipalité a installé peu avant les élections un système de vidéosurveillance dans notre cité. Et le moment du bilan arrivé, il n’est pas glorieux.

Alors que de plus en plus de gens renoncent à déposer plainte concernant des délits pour lesquels ils ne se seraient même pas posés la question il y a quelques années, « La Montagne » publie le 23 février dernier un article détaillant « une hausse importante » de la délinquance sur l’agglomération en 2008. Pire, depuis la guerre jamais notre cité n’a connu un tel sentiment d’insécurité, aux coups de feux succèdent les attaques à l’arme blanche.

À peine le bilan 2008 achevé que 2009 s’annonce sous des auspices encore plus dramatiques, l’année commence par un homme égorgé dans le centre ville, puis vient le vigile poignardé, puis un autre homme lui aussi poignardé pendant qu’un second est blessé avec une arme à feu, enfin un commerçant est agressé puis décède à l’hôpital. Malgré l’orientation sportive de la ville, les caméras ne courant pas assez vite n’ont rien pu faire…

Alors que notre ville supportait déjà un endettement impressionnant (1805 euros par habitant, contre 1060 euros pour la moyenne des villes de population équivalente), un très coûteux système de vidéosurveillance a été installé. Pour certains, l’objectif de ce système était plus lié aux municipales de 2008 qu’à la sécurité des Vichyssois, quoi qu’il en soit, le bilan de l’insécurité des personnes à Vichy en ce début d’année, semble catastrophique.

Et alors que la crise frappe ici comme ailleurs, la réponse de la municipalité est de doubler la très couteuse vidéosurveillance, malgré la démonstration de son inefficacité. Cette décision intervenant à quelques semaines de la décision du conseil d’état concernant l’invalidation du scrutin de l’an passé, j’entends déjà les explications de certains. En cette période de trouble financier, et à la vue de son triste bilan, était-ce le moment de lourdement « investir » dans cet outil ?

Le Maire a justifié son choix, non pas dans un but de réduction de l’insécurité, mais par un souhait du recul du sentiment d’insécurité. Si on ne peut que le féliciter de penser au sentiment d’insécurité des vichyssois, la meilleure façon d’y parvenir ne serait-elle pas, de réduire l’insécurité rencontrée dans la ville par les vichyssois. Comment certains vichyssois pourraient-ils se sentir en sécurité après le bilan de ce début d’année, faisant déjà suite aux drames qui ont émaillé 2008, dont le plus médiatisé a défrayé la chronique sur les chaine nationales, dont les plus tristes ont vu des enfants périr, car la sécurité n’est pas limitée à la délinquance, et je fais partie de ceux qui pense que ces drames routiers auraient peut-être pu être évités par une plus grande réflexion en amont.

Il y a pourtant des moyens moins onéreux pour assurer la sécurité des vichyssois, et par là même de réduire ce fameux « sentiment d’insécurité » qui semble s’installer durablement à Vichy. Le traitement de l’insécurité à Vichy est dispendieux, la police municipale est couteuse et trop mal employée. Les moyens donnés à la sécurité sont mal ciblés. Un effort particulier est à faire sur la sécurité des plus faibles, tout le monde n’a pas le même besoin de protection, et pas en permanence ! Il faut offrir une sécurité ciblée, oui c’est moins médiatique que la vidéosurveillance, mais bien plus efficace.

J’avoisine les 1m80 et les 90kg, j’ai appris à marcher sur un tatami, j’ai pratiqué bon nombre d’arts martiaux et à certaines périodes « à mi-temps », c’est à dire 15 à 20h par semaine, je vous avouerai que je peux traverser un parking sombre à 2h du matin sans le moindre sentiment d’insécurité, et si on me faisait accompagner de quatre de nos policiers municipaux c’est probablement plus leur propre sécurité que la mienne qui serait accrue. À l’opposé, je vous laisse imaginer le sentiment d’une dame âgée seule, qui va retirer une partie de sa retraite et qui rentre chez elle. C’est un exemple de cas fréquents, pour lesquels un suivi personnalisé serait peu coûteux et bien plus efficace qu’une caméra.

La municipalité a pourtant choisit d’accroître le réseau de vidéosurveillance, je vous disais qu’il y a des gens qui observent et apprennent des erreurs des autres, il y en a aussi qui n’y arrivent pas et qui ont besoin de faire leurs propres erreurs, j’avais omis les derniers, ceux qui n’apprennent ni des erreurs des autres, ni des leurs.

   Le petit monde des blogs politiques de l’agglomération s’anime un peu ces derniers jours, notons tout d’abord la création de l’association “Cusset Autrement“, afin de permettre aux Cussetois de s’impliquer avec plus de facilité dans la vie de la cité. Avec l’association, naît le blog où vous trouverez notamment les dates des discussions dont la première sera animée le 9 mars par Christophe POMMERAY. Gageons qu’avec Thierry BALANDREAU à la présidence, le climat de l’association devrait être fort sympathique.

   Notons ensuite l’inattendu changement d’adresse du blog de Gilbert COLLARD, accompagné d’un petit rafraîchissement du look. Si on ne comprend pas vraiment sa logique sécuritaire, on ne peut que le féliciter de son désir, partagé par tant d’autres, de voir Vichy sortir de 20 ans d’immobilisme.

   Les deux blogs rejoignent la blogoliste afin d’être plus facilement accessibles.

     L’excellente émission “C dans l’air” sur France 5 traite, ce jour, d’un sujet particulièrement sensible en cette période, la fraude électorale.

     L’émission aborde largement les irrégularités de scrutins, et finit sur une rapide évocation d’une situation qui fera sourire certains de nos lecteurs : le ramassage des personnes âgées à leurs domiciles et l’influence parfois orientée de leurs accompagnateurs. Cette émission est à voir et à revoir, selon l’expression consacrée, pendant une semaine sur le site de la chaîne à l’adresse suivante :

France 5 - La fraude électorale

     Sujet à méditer particulièrement dans notre ville à la vue du recours désormais au stade du conseil d’état. 

En adepte de Plangloss, Claude Malhuret nous explique qu’à Vichy « Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles ». Pourtant les doutes liés à la régularité du dernier scrutin ne sont pas les seules inquiétudes des vichyssois.

Alors que notre ville a hérité du peu flatteur surnom de « belle endormie », Vichy continue sa lente agonie. Le maire ayant expliqué avant les élections que son inaction était due au fait qu’il ne voulait pas prendre les décisions à la place de la future majorité, avec pour résultat le médiatique fiasco politico-judiciaire du bâtiment de la Banque de France, on aurait pu s’attendre à un minimum de dynamisme post-électoral. Que nenni ! Il aura même fallu attendre sept mois après le scrutin pour que la commission municipale chargée du développement de la ville se réunisse pour la première fois. A ce rythme peu de chance d’entrevoir un avenir radieux pour notre cité.

Dans l’esprit de la majorité municipale, Vichy n’a sans doute pas besoin de nouvelles entreprises, et des impôts qui vont avec, la pression fiscale de notre ville est sans doute assez faible pour les habitants. L’extrait du rapport de la direction générale des collectivités territoriales 2007 mis en ligne par le groupe d’opposition est pourtant édifiant et situe Vichy par rapport aux communes équivalentes. Il est ainsi indiqué pour les produits du budget un montant d’ « Impôts Locaux », auquel on peut ajouter la rubrique « Autres impôts et taxes » pour un total proche de vingt millions d’euros, soit toujours d’après le rapport une moyenne par habitant de 735 euros soit 36,1% de plus que la moyenne des autres communes établie à 540 euros. On y trouve aussi en vrac, pour le montant de taxe foncière sur le bâti (le non-bâti étant anecdotique à Vichy en raison de sa faible surface), une moyenne par habitant de 287 euros (contre 248 en moyenne pour les villes de même catégorie), 244 euros pour la taxe d’habitation contre 197 euros pour la moyenne des autres communes (soit environ 24% de plus).

Ce rapport très instructif nous informe aussi sur le montant colossal de la dette supportée par les vichyssois (une moyenne par habitant 70% plus élevée que pour les autres communes de même catégorie), et assez logiquement un remboursement de la dette qui pèse lourd dans le budget (moyenne par habitant pratiquement deux fois et demi celle de la moyenne des autres communes).

Si la majorité municipale réussit le triste tour de force d’un endettement supérieur à son produit de fonctionnement annuel, bien des parties de la ville semblent abandonnées à leur triste sort. Alors que le blog du groupe d’opposition soulignait l’état des berges du Sichon ou l’inquiétude face à l’état des abords du Relais des Parcs, je vous montrais le manque d’entretien des bancs des parcs. Mais de façon plus générale les vichyssois se rendent compte au quotidien d’un certain délaissement de la ville.

Étant jeune, je me souviens du bateau-drague parcourant le Lac d’Allier, je n’ai pas souvenir de la moindre drague depuis que je suis adulte, il est pourtant si facile d’accuser le seul âge de l’ouvrage quand la vanne n°1 (celle la plus à l’extérieure de courbe que décrit le lac) cède, mais qu’en est-il de l’entretien du lac et du pont-barrage ? Peut-on trouver normal qu’un ouvrage bien entretenu cède ? Si on ignore où passe notre surplus d’impôt, on sait où il ne passe pas !

Lors de l’élection de Claude Malhuret, les vichyssois avaient pourtant de l’espoir, un jeune maire arrivait et à la vue de ce qu’avait fait le maire précédent (ou plutôt de tout ce qu’il n’avais pas fait), je me souviens qu’un voisin me disait « au moins ça ne pourra pas être pire ! ». Et bien, ça pouvait !

Pourtant comme un enfant, Claude rêve à croire que les vichyssois se souviendront de lui grâce à la nouvelle architecture de la ville, n’hésitant pas à rappeler en conseil municipal ses chefs d’œuvre : la place de la poste et le marché couvert. Il y aurait donc au moins un vichyssois qui apprécie la place de la poste (mais est-il vraiment vichyssois ?), pour beaucoup le contraste entre l’opinion du maire et celle de la quasi-totalité des vichyssois stigmatise son absence dans la ville et le manque de concertation avec ses administrés. Quant au marché, si on oublie l’esthétique dont l’appréciation reste subjective, on s’amusera de la note de nettoyage du coûteux vitrage auto-nettoyant, enfin on s’en amusera jusqu’à la lecture du montant de la facture… Il semble que cet édifice ait été construit en oubliant jusqu’à sa fonction : la vente de produits frais. Les commerçants ont pu s’en rendre compte lors de la panne de climatisation ! Et pourtant l’ouvrage est récent, lui…

Point de débat droite/gauche, chacun a pu observé l’inimitié liant Claude Malhuret et Gilbert Collard, ou constater que bien que jadis Jean-Luc Gouyon ait siégé à l’assemblée dans le même groupe que Claude Malhuret, il a préféré rejoindre la liste de Gérard Charasse pour les municipales. Il y a quelques mois je comparais Rodez et Vichy, notre ville sortant peu flattée de la comparaison, pourtant le maire de Rodez jusqu’aux dernières municipales était tout aussi UMP que le nôtre… Le problème est donc bien lié à la qualité de sa majorité municipale, ou tout simplement à la trop faible présence à Vichy du maire et de certains adjoints.

Dans un article de La Montagne du 5 décembre, le maire fait un point rapide sur le recours déposé contre son élection. Entre inexactitudes, imprécisions et amalgame, il tente de faire croire aux vichyssois que l’élection s’est parfaitement déroulée.

L’inexactitude des propos, lorsque Claude Malhuret annonce aux vichyssois, qu’ils vont devoir le supporter encore six ans, tentant par là même de faire croire que la messe est dite et l’affaire classée. Pourtant Claude Malhuret ne pouvait ignorer que cette décision en première instance était susceptible d’appel et qu’à la vue des éléments qui étaient reprochés, l’appel ne faisait que peu de doutes.

L’imprécision lorsque Claude Malhuret parle « de recours » au pluriel tentant de jouer les victimes devant les index accusateurs, de droite comme de gauche. A l’écouter, Vichy est l’exact opposé du Club Med, où l’on aurait remplacé les « G.O. » par des « M.O. », méchants organisateurs, chargés de faire passer pour un vilain tricheur, un homme dont nul ne pourrait douter de l’intégrité…

Il faut pourtant se rendre à l’évidence, aujourd’hui le déroulement de l’élection municipale vichyssoise, et de sa campagne, sont dans bien des esprits très loin de l’image de limpidité à laquelle le maire tente de se raccrocher. Je ne vais pas encore revenir sur les nombreux incidents évoqués ici ou là, et dont le maire livre un aperçu non exhaustif dans l’article sus mentionné, ils sont pour la plupart aujourd’hui bien connus de ceux qui fréquentent ce blog. Pourtant combien de villes en France sont le théâtre de contestations aussi bien de droite que de gauche, contestations au sein même de la formation politique du maire « élu » ! Faut-il rappeler la requête de Gilbert Collard, président départemental du Parti Radical Valoisien, parti adhérent à l’UMP depuis la création de ce dernier, contestant le compte de campagne de Mr Malhuret ? Il faut se rendre à la réalité, parmi les parties prenantes à l’élection municipale, peu croient que cette élection est dépourvue d’irrégularité.

Amalgame enfin, comme le souligne le blog du groupe municipal d’opposition, le maire essaie maladroitement de faire passer les propos des uns pour ceux des autres.

Les plus affutés noteront dans l’attitude du maire un sérieux doute quant à son avenir à la tête de la ville, d’abord son attitude dans le procès, « C’est le dernier contentieux jugé en premier ressort. Le tribunal a été sans doute freiné par la mauvaise volonté de Claude Malhuret qui, dans tous les domaines, a répondu en retard. » rappelle Gérard Charasse dan Allier République, mais pourquoi donc le maire tenterait de retarder la décision finale si il n’avait pas de doute sur l’issue ? Ensuite son attitude aussi sur le fond du problème, le maire tente de faire taire ceux qui osent évoquer la façon dont l’élection s’est déroulée, pourquoi cette attitude, plutôt que de répondre franchement et sans langue de bois aux sujets évoqués ? Enfin le maire explique que si il y a eu irrégularités, elles n’ont pas fait basculer le scrutin, pourtant extrêmement serré… Alors quelles étaient leur but ?

Si l’approche de la Toussaint est propice au brouillard, c’est en toutes saisons que certains élus ont du mal à voir devant eux.

La crise du thermalisme dans son carcan du siècle dernier, n’est pas nouvelle. La baisse de fréquentation des sources Vichyssoises n’est pas arrivée il y a vingt ans avec le maire ou son adjoint dédié.

Seulement le programme de développement de la renommée aquatique de Vichy, a été peu dynamique. Si je devais présenter le programme de Christian Corne concernant le thermalisme, j’aurais tendance à dire qu’il s’agit d’un programme en trois points : Immobilisme, immobilisme et… Immobilisme !

Les trop rares projets de développement ont été immaginés sans la moindre prise en compte de l’évolution du secteur, et ont donc inévitablement conduit à l’échec. Echec chiffré aujourd’hui : pendant que certaines cités thermales se développaient grâce à un thermalisme modernisé, deux curistes sur trois ont deserté Vichy sous la mandature du Dr Corne.

Si aujourd’hui Christian Corne crie à l’assassin en entendant parler d’une diminution de la coûteuse prise en charge des cures par la sécurité sociale, on peut se demander où pouvait-il être ces vingt dernières années ? Sur un nuage ? En effet depuis vingt ans le sujet du déremboursement des cures est sur la table, le sujet revient à chaque plan d’économie de la sécurité sociale, et en vingt ans, des plans il y en a eu !

Mais au lieu d’utiliser l’image et la renommée de la ville dans un plan volontaire, pour un thermalisme du XXIème siècle, surfant sur une vague que d’autres ont su attraper, Vichy s’est muré dans un thermalisme “de grand-père”.

Aujourd’hui notre Don Quichotte du thermalisme part en guerre contre les moulins du déremboursement, le brouillard doit être épais sur les routes ibériques, pour qu’il ne puisse voir que même si le serpent de mer qu’est le déremboursement ne l’achève pas, le thermalisme de nos grands-parents et arrières grands-parents arrive à la fin de sa vie, son inébranlable déclin le condamnant à court terme. L’énergie dépensée à combattre des moulins à vent serait pourtant bien mieux investie dans la réflexion d’une nouvelle vison du thermalisme dans notre ville.

Le chiffre est affolant, 1,5 à 1,7 millions d’euros annoncés, combien réellement dépensés au final ? La Rotonde fait peau neuve. C’était annoncé partout, Vincent Thiessé arrivait pour sauver l’ouvrage de l’abandon.

Le lourd investissement supporté par la ville de Vichy, devra pourtant trouver une justification ailleurs, car de Mr Thiessé plus de nouvelle… Pour justifier le choix de ce Chef, le maire rappelle que l’exploitation de l’ouvrage a pratiquement toujours mené à l’échec.

Mais voilà, ce sont bien les Vichyssois qui devront supporter l’investissement, alors pourquoi la municipalité ne s’est pas assurée plus tôt d’avoir un chef pour rentabiliser l’ouvrage, alors même que le maire était conscient des échecs successifs de son exploitation ? L’ensemble de la gestion de Vichy par l’équipe de Claude Malhuret est-elle à l’image de la gestion de ce dossier dépassant pourtant allègrement le million d’euros ? Pourquoi des garanties d’avoir un exploitant de renom n’ont pas été prises ?

Le mal étant fait, quelles solutions pour demain ? Comment un chef de renom pourrait-il investir les lieux alors même qu’il ne peut aspirer qu’à une convention d’occupation sans pouvoir jamais capitaliser un fond de commerce ? Le choix d’investir autant dans l’ouvrage pour en faire un énième restaurant à l’avenir incertain était-il le bon ? La Rotonde aurait probablement pu aspirer à autre chose…

Après son oeuvre printanière le prochain tube du docteur Corne sera-t-il une parodie d’une chanson de Dutronc ?

Les vichyssois eux se souviendront plutôt de leur tendre enfance :

La Mairie ayant dépensé tout l’été,
se trouva fort dépourvue quand aucun chef ne fut venu…
N’ayant plus un seul petit euro,
avec un air un peu ballaud,
elle alla crier famine,
chez les vichyssois qui faisaient grises mines…

Il y a une semaine, je vous parlais de notre premier projet, projet qui nous tient à cœur, d’une part parce qu’il est fondamental pour relancer l’économie de la micro-entreprise dans l’agglomération, d’autre part, parce qu’il est possible à mettre en œuvre par une structure non institutionnelle.

Ce premier projet fait partie d’un premier axe de travail, celui du développement économique de l’agglomération. Mais si ce projet permet une action directe, d’autres ne peuvent être que le fruit d’une action indirecte, si nous pouvons à notre niveau aider à la fondation une association d’aide à la création d’entreprises, nous ne pouvons par exemple pas équiper l’Atrium avec un réseau convenable avec nos petites mains.

C’est ici qu’entre un second type d’actions que nous souhaitons réaliser, avec un outil simple : le lobbying.

Si le mot fait parfois peur, l’action est pourtant essentielle, je parle ici de lobbying au sens noble : la pression par l’expression de la société civile.

Le premier sujet de lobbying sera justement, le désenclavement numérique de l’agglomération. Nous avons vu cette semaine que pour les particuliers c’était sur le bon chemin, mais pour le développement économique des entreprises rien n’est fait, ou si peu…

Alors que les pôles technologiques en NTIC connaissent un succès menant à la saturation des infrastructures existantes partout en France, l’agglomération vichyssoise préfère en faire abstraction. Pourtant le cadre que nous pourrions offrir aux entreprises clientes semble des plus attrayants !

Le problème est que lorsqu’on essaie de sensibiliser les responsables locaux à ce type de sujets, on se heurte à l’incompétence de la plupart d’entre eux dans ce domaine, le dernier m’a même ri au nez en me disant que je n’avais aucune idée du coût. Associé à 50% depuis deux ans dans une entreprise qui a eu durant trois ans ses installations au Télépôle, avec un ensemble de bureaux et une salle de serveurs privée réfrigérée et reliée en 100Mb/s, j’ai trouvé la remarque assez amusante…

Le lobbying est donc nécessaire pour expliquer aux élus les besoins des entrepreneurs, et sortir de leurs têtes, qu’à Vichy, un entrepreneur peut avoir des besoins différents d’un commerçant.

Le dernier conseil municipal a abordé le sujet de la propreté, par le biais de questions de l’opposition après un article évoquant les cendriers de poche dans le dernier “C’est-à-Vichy”, qui a fait un peu sourire et de la sempiternelle question des déjections canines plus sensibles chaque automne, à laquelle le maire a répondu par la non moins sempiternelle réponse qu’on entend depuis vingt ans “Nous allons sévir envers les contrevenants”.

Le maire semblait ignorer jusqu’à l’existence de ce type de cendriers avant le conseil. On peut aisément le comprendre, ce type de solutions exotiques ne pouvant être une réponse sérieuse au problème de la propreté vichyssoise. La réponse éculée sur l’épineuse question sur les déjections canines montre quant à elle qu’aucune réponse sérieuse ne semble montrer le bout de son nez, beaucoup auront d’ailleurs eu le sentiment que la réponse du maire sonnait comme une démission face à un problème récurrent et démontrait l’incapacité de la municipalité à s’attaquer de façon efficace au problème.

Mais si le sujet des cendriers de poche peut faire sourire et que celui des déjections canines peut laisser dubitatif, un autre sujet paraît montrer une certaine désorganisation des services municipaux au niveau de la propreté : l’état des bancs publics.

En effet, à l’occasion d’un dimanche doux et ensoleillé il y a quelques jours, je longeais l’Allier en traversant les parcs. Un nombre impressionnant de promeneurs déambulait au travers des parcs montrant que, malgré la situation de la ville qui se dégrade d’année en année, un nombre important de visiteurs viennent encore profiter de l’esprit dominical de notre ville. Mais une observation frappait mon esprit, la très importante densité de flâneurs contrastait avec la très faible occupation des bancs proposant pourtant d’agréables espaces de repos face au lac. Je m’approchais alors de quelques bancs et je compris vite la raison de cette désaffection : la plupart des bancs était dans un état de saleté tel, que leur utilisation rebutait les promeneurs.

Si l’absence de réunion de la commission chargée du développement économique de la ville, six mois après la mise en place de la quatrième équipe municipale de Claude Malhuret, avait créé dans beaucoup de têtes le doute quant à une quelconque volonté de développement économique, l’état de propreté des bancs censés accueillir vichyssois et touristes, laissera dans les esprits des questions sur le désir réel de conserver à Vichy ses prétentions touristiques.

Aujourd’hui une question évidente peut se poser pour les contribuable vichyssois : à quoi sert-il de réaliser de dispendieux travaux d’amélioration si l’entretien basique n’est pas réalisé ?

Lors du second conseil municipal, un élu de l’opposition, Mr Choquet me semble-t-il, demandait au maire l’usage qu’il pensait réserver au réseau de fourreaux et de fibres déployé à Vichy. Le maire expliqua que, depuis de nombreuses années, il développait ce réseau de fourreaux, et que ce réseau avait trouvé son utilité puisque un accord avait été trouvé avec “Neuf Telecom” pour un déploiement de la fibre à Vichy.

Réjoui par cette bonne nouvelle, bien qu’un peu sceptique, j’entreprenais d’en savoir un peu plus par le biais de quelques contacts professionnels chez ce fournisseur. Ayant revu ces contacts dernièrement, j’ai pu avoir des informations un peu plus précises que celles données par le maire.

Alors, pour le déploiement de la fibre, que nenni ! En fait une fibre reliera la gare aux NRA de Vichy et Bellerive et sera exploitée par SFR (maison mère de neuf telecom) pour ses offres ADSL. L’équipement du NRA de Vichy (VIC-03) sera donc actualisé… Il était temps car malgré son dégroupage tardif (2006), celui-ci semblait dater d’une autre époque, pas de service TV et 8 Mo maximum en débit descendant. Mais en dehors de la connexion des NRA, rien ne semble prévu. Adieu donc déploiement de la fibre sur un réseau dont seule une infime partie sera utilisée.

Pour autant, cela reste une bonne nouvelle, Vichy aura enfin un dégroupage qu’on pourra enfin qualifier de “standard” plutôt que de “préhistorique”, avec un débit ADSL2+ et la TV… Simplement, comme presque partout ailleurs, enfin. Les entreprises pourront même probablement se voir proposer une connexion SDSL ! Mais les grands gagnants de l’histoire seront les bellerivois puisqu’ils pourront désormais se voir proposer des offres en dégroupage total.

Alors au final, non, on ne peut pas vraiment dire que le réseau de fourreaux et de fibres sera réellement utilisé, mais cela reste tout de même une bonne nouvelle. Non Vichy ne sera pas à la pointe de la technologie, mais une bonne partie du retard qui la séparait des autres villes de même importance sera comblé. Reste l’épineux problème d’une désserte sérieuse des entreprises, notamment à l’Atrium. Peut-être qu’avec un réseau digne de ce nom, comme au Télépôle de Roanne par exemple, l’Atrium aurait été bien vite rempli.