En 2007 François Fillon fixait la règle : “Quand on est battu, ça veut dire qu’on n’a pas le soutien du peuple et qu’on ne peut pas rester au gouvernement”.

Mais le tandem Sarkozy-Fillon n’en est pas à une perte de principe près, assez rapidement nous devrions voir les ministres venant d’être battus à ces régionales conserver leurs fauteuils de ministre ou de secrétaire d’état.

Pourtant contrairement au premier tour l’UMP avait choisi de reconnaitre la défaite. Exception faite de l’Auvergne, où Claude Malhuret tentait d’expliquer, sur France 3, l’efficacité de la stratégie de l’UMP dans une région où la défaite est cuisante avec un Président PS réélu avec 60% des suffrages, l’un des tous meilleurs scores des vingt-six régions juste derrière Martin Malvy en Midi-Pyrénées et Ségolène Royal en Poitou-Charentes, transformant ainsi en bastion de gauche une région encore à droite il y a six ans.

Dans un discours d’une omniprésente langue de bois, le Maire de Vichy jouait de l’auto-satisfaction, regardant avec les yeux d’Émile Coué le quasi plébiscite du président sortant. Mais Claude Malhuret connait bien la méthode dudit Émile, l’employant sur les chiffres de l’économie et de la sécurité vichyssoises depuis tant d’années.

Ainsi, le jeu de chaises musicales va reprendre, les ministres battus échangeront entre eux leurs fauteuils, une pincée sera remplacée pour donner l’illusion d’ l’écoute des électeurs, trahissant la parole de 2007. Finalement un ministre battu qui n’a pas le soutien du peuple peut rester au gouvernement…

À Vichy l’UMP fait un meilleur score qu’ailleurs… Je me demande bien pourquoi…

Affichage devant le CCAS

Affichage devant l’Atrium

Sachant que se sont les deux seuls qui sont à proximité de chez moi, je suppose qu’un peu partout dans Vichy l’affichage est le même…

Après plusieurs années à piocher leur vision d’un futur meilleur dans un roman d’Orwell, c’est dans l’ancienne Afrique du Sud que l’UMP va chercher ses nouvelles idées.

Les propositions sarkozystes se bornant à exacerber un sentiment de peur afin de grappiller quelques dixièmes de points au soir de l’élection, voici donc les Télécrans Orwelliens et les wagons du néoapartheid, ségrégation non plus raciale mais par sexe, en attendant, pour 2012, la promesse du retour des castes.

Bienvenue dans un monde nouveau, bienvenue en 1948.

Dure matinée pour l’UMP, pour qui les pires sondages n’avaient prévu une telle correction. L’abstention est élevée, malgré cela, la sanction est terrible pour l’UMP, et seule l’Alsace est réellement indécise.

En Auvergne, si le score du Front National (8,39%) ne lui permet pas se maintenir, sauvant ainsi les sièges de quelques élus UMP, le résultat est sans appel. Et même avec un très bon report des voix d’extrême droite et un report pas trop mauvais de celles du Modem (4,51%), la liste d’Alain Marleix ne devrait pas atteindre les 40%.

Le NPA, en déconfiture, réussit en Auvergne un de ses meilleurs score (4,19%) au plan national malgré la présence d’une liste LO (1,22%) et du charismatique André Chassaigne (Front de Gauche) qui avec 14,24% des voix réussit un score appréciable, en partie au détriment d’Europe Ecologie qui se contente d’un petit 10,69%. Derrière la similitude des scores de l’UMP (28,72%) et du PS (28,03%) se cache donc une réalité bien différente, et pour notre département ce sera Jean qui rit et Daniel qui pleure…

« Hier soir un homme de 62 ans s’est retranché avec une trentaine de jeunes femmes dans une salle municipale boulevard des Romains. », c’est ainsi qu’aurait pu se résumer l’assemblée générale de l’association sportive Soluforme.

En effet, la ville de Vichy fournissant gracieusement une (trop) petite salle à l’association, l’adjoint aux sports de la mairie était invité, et les meetings UMP peinant vraisemblablement à réunir des vichyssois, l’adjoint a décidé de transformer cette assemblée générale en tribune politique ventant les mérites d’Hortefeux, le travail de la ville de Vichy, et dénonçant pêle-mêle les actions de la com d’agglo et d’une ville proche qui empêcherait l’autoroute d’arriver ici.

L’adjoint n’ayant pas eu le réflexe de verrouiller les portes et sa prestation s’éternisant, une partie de l’auditoire a réussi à s’éclipser pendant son discours. Décidément, à dix jours du premier tour, la liste UMP semble bien mal en point et prête à tout…

En cette veille d’élections régionales, je fais un peu de propagande pour ma paroisse, vous invitant à soutenir l’action du Codever en envoyant leurs courriers aux candidats, démarche rendue nécessaire par la scélérate loi du 3 janvier 1991 .

Le site de Codever

Le lien direct vers les courriers Codever

et puis tant que vous y serez, signez la pétition : La pétition

Il ne se passe une semaine (ou presque) sans que je ne reçoive une question depuis le lien de contact sur le développement local d’internet, l’article le plus lu sur Génération Citoyenne étant d’ailleurs “Malgré un manque d’ambition, Vichy comble son retard“, qui a pour sujet le dégroupage de notre agglomération.

Le dégroupage de l’agglomération par Illiad (Free) venant compléter celui de SFR, il ne nous reste plus qu’à espérer l’arrivée de la fibre.

Visiblement pas grand chose à espérer du côté de la mairie, chacun pourra observer l’évolution entre les propos du maire lors d’une question de Jean-Guy Simon lors du conseil de juin 2008 que nous avons déjà évoqués (en attribuant par erreur la question à JM Choquet, bon d’accord j’avais pas mes lunettes à ce conseil) et ceux faisant suite à la question d’Hélène Millet quinze mois plus tard où le maire semblait se résigner de la faible connectivité vichyssoise.

Après que l’arrivée d’une connectivité 100 Mb/s à Vichy eut été l’un des points de la candidature Pommeray/Réchard aux cantonales 2007, l’accès au très haut débit pour l’Auvergne est repris dans le programme de la liste de René Souchon aux régionales 2010.

Du côté de la liste UMP, Marleix comme Hortefeux étant occupés à des affaires d’intérêt national, c’est Claude Malhuret qui est venu sur Clermont Première débattre de l’avenir de la région, et en plus il arrivait de Vichy (c’est en tous cas ce qui a été annoncé), c’est officiel, il y a des gens plus absent de la région que Claude Malhuret, quand on connait la disponibilité du maire à Vichy, on n’ose imaginer une équipe Marleix, Hortefeux, Malhuret à la tête de la région. Si on y ajoute la vision “tout pour Clermont, rien pour les autres” que le ministre défendait il y a dix-huit mois, on court se rassurer en relisant les derniers sondages.

Peu de suspens sur le résultat de l’élection, même si la victoire de la liste Souchon est annoncée avec une telle ampleur qu’une forte abstention est probable, améliorant ainsi le score de la liste UMP. Il faudra donc veiller à ce que les promesses électorales d’aujourd’hui soient transformées demain en un certain militantisme des élus.

Avec la fonction de représentation, qu’elle soit nationale ou locale, vient le devoir moral d’exemplarité, en cas de défaillance à ce devoir, certains subissent eux même la sanction, baisse dans les sondages pour président bling-bling par exemple, d’autres laissent subir la sanction à leurs administrés.

Alors que la pratique d’abandon d’ordures s’était un peu calmée dans mon quartier, à force de vigilance et de remarques moqueuses à l’encontre des indélicats, ce fût long, car le quartier de la gare est un quartier de passage pour beaucoup de gens extérieurs qui viennent prendre le train, cette pratique connaît depuis cet été (simple hasard ?) une recrudescence, et que dire désormais à ces indélicats (j’avoue, c’est le nom d’un animal de la ferme qui m’est d’abord passé par l ‘esprit), qui ne font que se plier à la nouvelle coutume locale…

Cet été, après avoir fait déverser quinze tonnes d’ordures sur la principale place de la ville, Claude Malhuret, non sans avoir auparavant convoqué la presse pour un mystérieux événement, s’est fendu d’une déclaration, pour le moins surprenante, sur la suppression du rattrapage du ramassage des ordures au lendemain des jours fériés, et sur la fréquence des ramassages hebdomadaires.

Déclaration surprenante car comme l’a rappelé « La lettre du cadre Territorial » au travers d’une déclaration de Jean-Michel Guerre, d’une part la mesure était prise à titre provisoire, et d’autre part, « Cette décision a été prise à l’unanimité en conseil communautaire ». Or à ma connaissance, Claude Malhuret est vice-président de ce conseil, ses dix adjoints à la mairie de Vichy en sont membres, et je passe sur les conseillers municipaux de sa majorité.

Cette précision de Jean-Michel Guerre vient dissiper les doutes sur l’opinion que j’avais du coup de force du Maire et qui était qu’il s’agissait probablement de masquer sa faible présence sur la ville par une forte médiatisation des moments sur place.

J’avais cru après l’action du maire qu’il mettrait un point d’honneur à favoriser le développement du ramassage puisque d’après lui « Quelle image donne-t-on d’une ville où les ordures traînent sur le trottoir ? ». Les récentes neiges ont pourtant montré que le verbe n’était qu’une illusion. Habitant à proximité du centre (quelques dizaines de mètres de la rue de Paris), la neige avait rendu impraticable ma rue un vendredi, rendant le ramassage impossible, j’ai bien vu au loin un véhicule de salage dans le week-end, mais rien dans ma rue, si bien qu’elle demeurait impraticable pour le ramassage du lundi. Il est visiblement plus facile pour le maire de mobiliser des agents pour un coup médiatique que pour permettre un réel ramassage des ordures par VVA en dégageant l’ensemble des rues vichyssoises. Pour le coup après un ramassage le lundi du non recyclable, il aura fallu attendre près de deux semaines pour un nouveau ramassage (les éboueurs de VVA redoublants pourtant d’efforts pour faire avancer leur camion dans la neige). C’était pourtant une belle occasion pour le maire de remplacer la gesticulation par le geste !

Après avoir été injustement verbalisé pour une imaginaire infraction au stationnement, je me suis retrouvé hier devant le tribunal de proximité de Vichy. Coupons court au suspens, j’ai évidemment été relaxé. Mais entre disparition de témoignage et errements de ma contestation, le parcours vaut que je vous conte l’anecdote.

Tout commença un après midi où je livrais un jeu d’encombrantes enseignes dans une boutique du centre-ville, je me gare pour cela sur l’emplacement de livraison tout proche, je décharge rapidement la cargaison, je salue les policiers municipaux présents, un des deux pour être plus précis, je n’apprécie guère l’autre, et à la vue du surnom qui lui est attribué, je ne suis pas seul dans ce cas, et je me remets au volant de ma camionnette, jusque là scène d’une affligeante banalité. J’aperçois alors un petit papillon sous mon essuie-glace, je saute dessus et prends la direction des deux personnages susmentionnés puis ne les apercevant plus je me dis que la voie normale de contestation sera plus appropriée.

Par chance, la boutique étant pleine de monde, je n’ai pas de mal a recueillir quatre témoignages de personnes sur place prouvant que la livraison n’a duré que quelques instants. Fort de ces témoignages j’envoie ma contestation de la contravention, une fois n’est pas coutume, à la police municipale puisque c’est l’adresse indiquée sur l’avis de contravention, plutôt qu’à l’officier du ministère public. Méfiant, je n’accompagne ma contestation que d’un seul des témoignages.

Je reçois quelques temps plus tard un courrier de l’adjoint à la sécurité de la ville, Me THOMAS-RIBAL que pour ma part j’analyse comme l’expression d’une sévère mauvaise foi, mais je vous laisse faire votre propre opinion. Dans ce courrier, Me Thomas-Ribal m’explique qu’elle a diligenté une enquête et qu’il en ressort que mon véhicule était stationné sur cet emplacement depuis au moins 16h. Alors, subjectivement, j’ai du mal à croire que l’adjoint à la sécurité ait réellement diligenté une enquête pour une infraction au stationnement. Objectivement, le résultat de cette enquête est à l’opposé de l’ensemble des témoignage que j’avais recueillis, de la vérité que je connaissais puisqu’étant sur place au moment des faits, et en fin de compte ne se basant sur aucun écrit, puisque j’ai obtenu une copie du procès verbal, qui n’indique en rien un premier passage de l’agent verbalisateur, c’est là où la mauvaise fois me semble le plus parlante, puisque l’enquête se baserait uniquement sur la mémoire de l’agent verbalisateur, alors qu’il s’est écoulé près de deux mois depuis les faits et que le nombre de contraventions au stationnement est rien que pour les défauts de paiement de 168000 par an, soit 28000 pour la période séparant mon infraction imaginaire de la lettre de Me Thomas-Ribal… Je veux bien que l’équipe du stationnement soit une équipe de choc, mais si ils sont capables, de tête, de dire où se situait un véhicule une demi-heure avant d’être verbalisé et après en avoir verbalisé 28000 autres, il y a sûrement un bien meilleur usage à en faire que de les garder au stationnement !

Pire Me Thomas-Ribal ignorant (volontairement ?) jusqu’au principe d’égalité des citoyens, pourtant maintes fois rappelé depuis l’arrêt N91-82-457 de la cour de cassation en date du 27-11-1991, parle d’une hypothétique tolérance si certaines conditions avaient été réunies, là où il n’est nul question de tolérance mais de strict application de la loi !

Passons, ma contestation, m’expliquait la lettre, allait être transmise à l’Officier du Ministère Public. J’attendis donc des nouvelles de l’OMP, en vain. Le propriétaire de la camionnette recevait une amende majorée que je contestais cette fois ci directement auprès de l’OMP, j’appris plus tard que ni ma contestation ni le témoignage qui l’accompagnait ne semblait lui être parvenu.

Alors première hypothèse, les éléments se seraient volatilisés entre le bureau de Me Thomas-Ribal et celui de l’OMP (en l’occurrence le commissaire de Vichy), hypothèse possible mais en laquelle je crois peu, seconde hypothèse qui emporte mon adhésion, les éléments ont subi un classement vertical. Si ces éléments ont subi un classement vertical, deux hypothèses, à nouveau, se présentent, soit c’est à la vue de mon nom sur la contestation, les procès en cours en correctionnelle contre le maire ayant pu agacer la dite adjointe, c’est l’hypothèse que soutiennent la majeure partie des gens à qui j’en ai parlé, pour ma part, j’opte pour la seconde hypothèse, je pense qu’il s’agit plutôt d’une façon régulière de traiter ce type de contestation. Morale de l’histoire, en l’absence de tout élément probant venant étayer une des trois hypothèses, contestez directement auprès de l’OMP, ça vous évitera ce type de déboires avec les services de la police municipale.

Ignorant au moment de ma contestation auprès de l’OMP que les documents précédents ne lui avaient pas été transmis, je n’avais pas envoyé les témoignages, en conséquence l’OMP devant l’absence d’élément choisissait d’aller devant le tribunal, ce qui me convenait parfaitement.

Nouvelle petite anecdote, alors que le réquisitoire aux fins de citation portait la mention « faire parvenir d’urgence » avec la date du 16 septembre, je n’ai eu la citation et le réquisitoire que quelques jours avant l’audience du 24 novembre… D’après mon avocat le phénomène est rare, les huissiers transmettant les citations généralement aussitôt le réquisitoire aux fins de citation reçu, de la à penser que quelqu’un souhaitait réduire au maximum le délai mis à ma disposition pour préparer ma défense, il n’y a qu’un pas, que je ne franchirai pas. Curieusement ce phénomène rare s’est reproduit à nouveau deux fois depuis, dans des procès m’opposant au Maire, le phénomène ne doit donc pas être si rare…

Arriva enfin le jour du procès, je reviendrai sur les minutes qui précédaient ma comparution, car il y a beaucoup à dire sur cette juridiction de proximité, trop en tous cas pour en faire un aparté dans ce billet. La conclusion fût cependant heureuse, la jurisprudence de la cour de cassation et les divers témoignages en ma possession m’ayant permis de démontrer mon innocence et le ridicule la position de Me Thomas-Ribal.

Tout d’abord une bonne nouvelle, l’installation sur le site de l’aéroport de Charmeil de la succursale française de «Flying Machines», constructeur tchèque d’ULM multiaxes et pendulaires, qui, outre la vente d’appareils, devrait permettre le développement de la formation des pilotes sur un aéroport qui a souvent donné l’impression de n’avoir jamais été très ouvert à ce genre d’engins, qui pour les trois axes ne diffèrent pourtant pas beaucoup des appareils habituels le fréquentant.

Notons ensuite, que les travaux de SFR que nous vous annoncions en octobre ont porté leurs fruits et que les NRA de Vichy et de Bellerive-sur-Allier, sont désormais correctement dégroupés. Depuis quelques semaines les vichyssois peuvent enfin disposer du choix de l’opérateur pour la télé par ADSL et de débits améliorés. Free a quant a lui placé l’agglomération sur la liste des dégroupages à l’étude.

Des nouvelles aussi du label « logement étudiant » qui semblait prometteur au départ mais semble s’enfermer dans un carcan qui le dirige vers un label sans intérêt réel, alors même qu’il n’est pas encore finalisé. Avec un peu de chance le vent tournera.

Il est par contre dorénavant entendu que le vent ne tournera pas pour le centre météo de Charmeil, dont la confirmation de fermeture est tombée, qui plus est il sera un des tout premiers à fermer.