Vendredi 27 juin 2008, Claude Malhuret, ouvre la séance du Conseil Municipal en accueillant un nouveau membre de l’opposition Monsieur Jean Marie Choquet.

Ce dernier remplace Gérard Charasse, qui a dû démissionner du conseil pour cause de cumul de mandats.

“Je trouve cela regrettable et anti-démocratique pour un candidat aux élections municipales qui affirme vouloir défendre sa ville, je m’aperçois du cas contraire” indique le Maire de Vichy.

Monsieur Marien répond au Maire que Monsieur Charasse a démissionné de son mandat de Conseiller Municipal pour préserver les intérêts de nos concitoyens sur la circonscription en qualité de Député et de Conseiller Général de l’Allier.

Pour ce qui est du comportement démocratique, les différents recours en cours montrent bien que Monsieur Malhuret devrait plutôt s’abstenir d’aborder le sujet, pour ce qui est de la démocratie, d’une part je pense que les électeurs Vichyssois, les vrais, (pas ceux dont la famille est installée à Paris depuis de nombreuses années), ont voté pour une liste et des idées, et qu’à ce titre il est normal que Monsieur Charasse puisse se faire remplacer par Monsieur Choquet, d’autre part je ne vois rien d’anti-démocratique quant au fait que Monsieur Charasse choisisse en fonction du résultat de l’élection et des mandats qui lui sont confié, avec lesquels il pourra le mieux défendre les intérêts locaux. Si c’était anti-démocratique la loi prévoirait que l’élu garde le dernier mandat, pas qu’il choisisse.

Mais les attaques du Maire de Vichy à l’égard de Gérard Charasse, son principal rival sur Vichy, ne sont sans doute pas anodines, il est bien conscient, que même si les recours en annulation sont extrêmement difficiles à obtenir, celui déposé par l’opposition est particulièrement bien étayé. Notre maire a donc choisi de commencer sa nouvelle campagne municipale et, faute d’idées novatrices pour Vichy, il a trouvé son argument principal : “Gérard Charasse a abandonné les Vichyssois”, oubliant sans doute que notre député, reçoit les Vichyssois toute l’année, dans sa permanence rue de Paris, depuis maintenant plus de dix ans, pendant que les filles du maire fréquentaient les écoles parisiennes.

Le maire a beau rôle, Gérard Charasse dans l’assistance ne pouvant prendre la parole.

Au cours de ce conseil municipal, fut rapidement abordé le sort de l’aéroport, le maire ayant visiblement scellé son avenir en remplaçant la piste de d’atterrissage par une piste de course à pieds. Le “A propos…” de notre blog prenant de plus en plus son sens au fil des jours. Bientôt tout ce qui faisait Vichy aura disparu.

Le conseil municipal a bien évidement abordé aussi, le sujet qui est sur toutes les lèvres depuis quelques semaines : la véranda du chalet Callou. Après avoir pesté contre la situation, le maire indique n’avoir jamais été informé de la couleur du verre choisi par l’architecte des bâtiments de France, verre dont les échantillons ont pourtant transité par les services municipaux, il aurait sans doute pu les contempler s’il avait été présent dans notre ville plutôt que dans la sienne… Le maire indique à ce moment que les Vichyssois garderont de lui l’image de l’architecture qu’il pense avoir réussi à Vichy, il faudrait sans doute lui rappeler l’immonde place blanche ou l’échec de l’architecture du marché. Marché transformé il y a une semaine en fournaise suite à une panne de climatisation, ce qui donne une idée du bilan énergétique du bâtiment et à l’heure de la préservation des ressources naturelles, du coût qu’il représente. Coût à additionner au nettoyage des vitres auto-nettoyantes.

Le sujet de la fibre optique a aussi été abordé lors de ce conseil, le maire annonçant la signature d’un accord avec Neuf Telecom, mais je reviendrai en détail sur ce projet lors d’un prochain article, il y a tellement à dire…

Enfin le conseil a abordé le décès d’un adolescent sur les bord d’Allier, là aussi nous y reviendrons dans un prochain article.

Ont pris la parole lors de ce conseil : C. Malhuret (majorité), G. Maquin (majorité), C. Pommeray (opposition), M. Marien (opposition), JG Simon (opposition), H Millet (opposition), M Fradin (opposition), JM Choquet (opposition).

Noël et Hamed.

Si 80% des jouets vendus en France sont d’origine chinoise, la période de Noël, voyait l’arrivée massif de jouets d’une autre contrée, puisque c’est bien connu, le Père Noël fait fabriquer ses jouets au pôle nord par des lutins.

Le pôle nord se trouvant déjà dans la situation où sera la France dans 3 ou 4 ans : plus de congés payés, plus d’assurance chômage, un salaire à la tâche, et un pouvoir d’achat quasi-nul. Dans ces conditions, personne ne s’attendait à l’annonce d’une délocalisation.

Pourtant voilà après avoir prédit la fonte des glaces du pôle nord pour 2050-2100, les scientifiques annoncent qu’il y a une chance sur deux pour que le pôle retourne à l’état de mer dès la fin de l’été. Et une fonte totale des glaces de l’Arctique d’ici une vingtaine d’années. (voir article du Nouvel Obs)

Dans ces conditions il semble évident que le Père Noël risquant de se retrouver SDF et devant stopper sa production, il préfèrera sans doute l’option de la délocalisation à l’achat massif de scaphandres, même si plusieurs associations pôloises ont dores et déjà annoncé le lancement d’une souscription visant l’achat de ces scaphandres afin de garder les emplois locaux. Une manifestation des lutins est prévue pour le 16 juillet.

Peut-être à cause de son obsession du rêve américain, Nicolas Sarkozy est un pur produit marketing. C’est donc tout naturellement que la publicité est une de ses grandes préoccupations. Les problèmes majeurs des français seront abordés plus tard, la suppression de la pub sur France Télévision et la mise en place d’un président à sa botte sont des sujets bien plus urgents. Et puis, il faut bien l’avouer, ça occupe le peuple…

Et tant qu’on est dans la pub, autant faire la sienne de pub ! Et c’est parti, pour un budget qui, officiellement, est compris entre 4 et 5 millions d’euros, on fait la promo du gouvernement et de la politique Sarkozyste ! Enfin bon, faire de la pub pour sa politique avec notre pognon, sur le fonds c’est un peu de l’abus de biens sociaux… Vu qu’à priori faire la pub de la politique UMP avec de l’argent public ou faire de la pub UMP avec l’argent de l’UMP, pour Nicolas Sarkozy c’est la même chose, on comprend mieux pourquoi il veut dépénaliser l’abus de biens sociaux…

Au premier abord ça paraît presque innocent, mais au bout de cinq ans d’auto-promotion sur la télé et internet à coup de millions publics, il est facile de faire basculer les 2 ou 3 pour cent d’esprits les moins vifs du mauvais côté de l’urne. Et 2-3% c’est souvent ce qui fait basculer une élection…

    Cette semaine le quartier de la gare a eu droit à un tout nouvel équipement : un superbe jardin terrasse !
    Non, trève de plaisanteries, ce n’est pas un jardin suspendu mais bien un ensemble d’antennes GSM qui vient d’être installé sur le toit d’un immeuble avenue de Gramont, même si pour faire plus discret on les a camouflées derrière un  peu de plastique vert, de vrais petits sapins artificiels, il ne manque que les guirlandes… Et tout cela, le jour même où éclate la polémique sur la dangerosité de ce type d’ondes.
   Alors certes, pour l’instant, toujours pas de preuves de cette dangerosité, juste un fort faisceaux de présomptions… Suffisant pourtant pour faire réagir un groupe de scientifiques.
    Dans ce quartier l’inquiétude se lit sur les visages, mais notre Ministre de la santé est là pour nous rassurer, et lors de son entretien sur RMC, elle nous explique que, même si il n’a pas été démontré quoi que ce soit, il faut appliquer le principe de précaution et qu’un téléphone n’a rien à faire dans le cartable d’un élève… Puis quelques minutes plus tard, la même Mme Bachelot, explique à une auditrice qui l’interrogeait sur la présence d’antennes GSM sur les toits de nos écoles, que comme il n’est rien prouvé sur la dangerosité, il n’y a pas à s’alarmer de leur présence.
    Soit Mme Bachelot ménage les intérêts des amis du président, on connait la proximité particulière de Nicolas Sarkozy avec Martin Bouygues, soit elle a grandement besoin de réviser les fondamentaux de la physique. Comment peut-on indiquer que le principe de précaution doit s’appliquer sur un téléphone dans un cartable à un mètre de l’enfant alors que ce téléphone dégage une puissance d’en moyenne quelques dixièmes de watts, et qu’il n’y a pas de raison de l’appliquer à une  antenne (souvent plusieurs) alors que celle-ci dégage exactement le même type d’ondes, à deux ou trois mètres au dessus des têtes des enfants, mais à une puissance, mille fois supérieure ?
    Non tout cela n’est pas très sérieux… Je voudrais finir sur une dernière observation, on nous parle d’ondes GSM, sans jamais différencier les réseaux, pour que chacun fasse le choix de son prochain opérateur en connaissance de cause, je vous livre une dernière information technique, même si les opérateurs ont tendance à mixer de plus en plus les réseaux… SFR et Orange se sont développés en déployant un réseau sur la bande des 900 mhz, Bouygues Télécom sur la bande des 1800 mhz, un micro-ondes fonctionne lui à 2450 mhz, l’eau ayant du mal à suivre l’oscillation du champ électrique au dessus de 1000 mhz… Même si les études sur le sujet manquent cruellement, c’est une donnée à méditer avant l’achat de votre nouveau téléphone…

Lorsque le comité des fêtes de Vichy était sous régie municipale, des animations dites populaires, étaient proposées dans les rues de Vichy… Quelques exemples pour vous rafraîchir la mémoire, en 1998, pas moins de 43 prestations au kiosque, avec des intermittents du spectacle locaux, des festivals de majorettes sur 2 ou 3 jours, festivals d’orgues de barbarie, la patinoire, l’élection de la reine de Vichy etc… Mais où sont passées toutes ces animations ?

Aujourd’hui on nous propose “Vichy Nouvelle Vague” ou “Vichy Plage” !

Super, que fait on de nos commerçants, qui par le biais des animations au centre de Vichy qui attiraient beaucoup de monde, pouvaient travailler ?

Que fait on de nos curistes, certes en voie de disparition, qui ne peuvent se rendre à Vichy Plage, et qui, tous les après midi, sont assis au parc des sources, où l ‘ennui se lit sur leurs visages… Et on s’étonne qu’ils soient en voie de disparition ? (Et ce, malgré l’embauche de leur nouvel animateur, M. André LECAS… Ah oui, André le célébre politicien du PS, peut-être remercié pour avoir invité ses électeurs à ne pas voter Charasse au 2nd tour des municipales 2008, abstenez-vous, c’est à dire ne votez pas Charasse mais aidez à l’élection de Malhuret, oui oui, c’est bien lui ! ) non seulement il n’y a pas d’animation et mais en plus la Compagnie Fermière embauche un politicien imbu de sa personne à ce poste, remarquez, il y a quelques marionnettes en politique sur Vichy.

Non, aujourd’hui on nous propose rien, si ce n’est du plus que “réchauffé” comme les jeudis de Vichy ou bien des concerts payants avec des artistes venus d’ailleurs.

Pour la fête de la musique, aucun programme. Très peu de gens savent ce qui va se passer ce 21 juin 2008 à Vichy. Un kiosque désert, et le hall des sources voit disparaitre ces deux musiciens qui faisaient danser nos aînés deux fois par semaine.

Pour la Coupe d’Europe, quasiment aucun commerçants n’a décoré sa vitrine, la municipalité n’a pris aucune initiative, Il aurait pourtant été facile à moindre coût de mettre un écran de projection sur une grande place pour que tous les vichyssois se retrouve derrière leur équipe ! non il ne se passe vraiment rien à Vichy surtout ne pas faire de bruit et rester sage ….

Bientôt pour venir vivre à Vichy il faudra montrer patte blanche, si vous venez à Vichy pour voir des animations bruyantes comme, jadis, le carnaval, où on entend les enfants rire et taper des mains, passez votre chemin. À la rigueur, si vous voulez juste supporter l’équipe de basket local “la jav”, alors là, vous aurez le droit de klaxonner, mais uniquement sur le pont barrage, pas plus loin. Chuuuuuuut ! Ici on veut pouvoir mourir en paix.

Cusset,

Dernièrement, on médiatise beaucoup la suppression d’un poste à l’école de Presles, pardon il faut dire Lucie Aubrac, pour éviter que nos élus se fâchent; comme si en changeant de nom, on changeait la réputation. La mairie depuis quelques années, peut-être par manque d’information, oriente les élèves vers l’école des Darcins, pourtant en sureffectif. Pendant ce temps, à Presles, on est à l’orée d’une suppression de postes, le nombre d’enfants étant insuffisant.

Constatant ce fait, notre maire, René BARDET, de totale mauvaise foi, renvoie la faute sur l’éducation nationale, prétextant la liberté de choix des parents, d’aller où bon leur semble, oubliant que des parents comme moi, auraient choisi l’école de Presles, si on les avait informés lors de l’inscription. J’aurais préféré avoir un enseignant pour 20, plutôt que pour 28 élèves.

Eric

Depuis fort longtemps, le débat entre scrutin majoritaire et scrutin proportionnel fait rage, ainsi, comme le faisait remarquer un de nos lecteurs, nous arrivons à une situation où la majorité des électeurs n’est pas représentée : à VVA, où sont les 55% d’électeurs n’ayant pas voté pour René Bardet ? Beaucoup de français préfèrent le scrutin proportionnel, mais ceux qui votent les lois préfèrent la stabilité en s’octroyant une grande part des sièges. On peut rapprocher cela des logements HLM, la plupart des maires de droite préfèrent faire payer à leurs communes l’amende infligée lorsque ces dernières ne respectent pas leurs quotas de logements sociaux, plutôt que de construire ces dit logements et faire venir sur la commune des gens qui voteraient majoritairement à gauche… Nicolas Sarkosy a ainsi gardé Neuilly à un niveau dix fois inférieur au quota et a fait payer sa ville… Après tout, ce ne sont que des deniers publics… Dans les cas où le taux est très bas comme à Neuilly (2%), on peut aussi probablement parler de sentiments “anti-pauvres”. Non, la discrimination n’est plus uniquement sur les arabes, les noirs, les juifs, les femmes, mais aussi comme le montre l’accession de M. Sarkosy aux plus hautes fonctions, sur les pauvres et bientôt sur les classes moyennes…

Mais revenons aux modes de scrutins. Certes, le scrutin majoritaire laisse apparaître une majorité claire, mais au prix où les électeurs, souvent majoritaires, qui n’ont pas souhaité tel ou tel candidat, n’ont plus de poids politique.

Prenons un cas concret, les municipales, nous étions à Cusset, restons y, le maire a recueilli 45% de votes favorables et par là même, 55% de votes défavorables. Plutôt que chaque candidat dispose d’un nombre de conseillers correspondant aux nombres de voix obtenues, comme ce serait le cas pour un scrutin proportionnel, la liste de M. Bardet recueille 24 des 33 élus avec 44,5% des voix. Soit près de trois quarts des conseillers malgré 55,5% de votes défavorables.

Autre exemple, les législatives de 86 et de 88. En 1986, à la proportionnelle intégrale, le FN et le PCF ayant récolté l’un 9,7% et l’autre 9,8% des voix, disposent de 35 sièges chacun. On aime ou on n’aime pas ces partis, mais il est démocratique que les 20% des électeurs qui les ont choisis, puissent avoir des représentants. En 1988, passage à un scrutin majoritaire, le PCF recueille 11,3% des voix mais n’obtient plus que 24 voix, le FN-MRG à 10,8% des voix obtient un unique député (soit moins de 0,2% de l’assemblée).

Pire aux législatives de 1993, avec 28% des électeurs du premier tour, les partis de la droite modérée (RPR, UDF, DVD) obtiennent 485 des 577 sièges, les 72% d’électeurs restants se partageant 92 sièges. Oui en France, avec à peine plus du quart des voix, on peut obtenir près de 85% des députés et décider pour tout le monde avec une opposition marginale. Est-ce ça la démocratie ? Pour la plupart de nos politiques c’est “oui !”.

Mais la démocratie c’est quoi au juste : C’est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple ! C’est un gouvernement qui doit oeuvrer dans le sens de l’intérêt de tous et non pas pour ses intérêts particuliers.

A ce titre, un beau matin, on a décrété la parité. Le lendemain la chasse aux potiches, fut ouverte !

Ainsi dans une préfecture de droite extrêmement proche de chez nous, quelques mois après l’élection municipale de 2001, une des conseillères municipales, pourtant première ou seconde femme sur la liste élue, me racontait que malgré de nombreuses demandes elle n’avait pu avoir un entretien privé avec le maire, et que malgré certains désaccords c’était : “votes comme le maire ou tu seras exclue du parti”. Elle a pendant 7 ans voté comme le maire, sans pouvoir jamais l’entretenir… Potiche vous disais-je. Il vaut sans doute mieux cinq femmes fortes dans un conseil municipal que 17 potiches… Et la parité n’y changera rien. Autre exemple : nos conseillers généraux : doivent se présenter un homme et une femme, l’un des deux étant suppléant. Combien de femmes ont été élues dans l’Allier en 2008 ? Vous avez dit parité ?

A titre personnel, je ne vote pas pour un représentant parce qu’il est homme ou femme, mais bel et bien pour ses idées… Si nous voulions une réelle représentation de la population, ne devrions nous pas créer alors une proportionnalité obligatoire de noirs, de chômeurs, d’ouvriers, d’handicapés, de jardiniers-du-dimanche-qui-n’aiment-pas-les-courgettes-farcies-aux-moules ?

Plus que le déficit de femmes dans la représentation nationale. Supprimez de l’assemblée nationale les médecins, les avocats et les fonctionnaires (ex- ou pas, principalement de l’éducation), qui reste-t-il ? à croire que notre pays n’est composé que de ça…

Ainsi cinq députés sont ouvriers, soit moins de 1% des députés, alors qu’ils sont 28% dans la population active.

Et que dire le la représentation nationale au sénat ? à quand une parité plus de cinquante ans/moins de cinquante ans

Non, sauf à choisir 2000 députés de la même façon que sont choisis les jurés des assises, la vraie démocratie n’est pas encore ici. En attendant mieux, revenons à la proportionnelle et supprimons la parité !

        Il y a peu, je vous présentais les nouveaux arrivants dans les chaudes eaux des nouvelles relations, fort biaisées, employeur-employé.

        Ce jour, sur toutes les radios, l’affaire des “Maisons Family” faisait surface en force, un chômeur menacé de radiation ayant décidé de porter plainte contre ces derniers et contre l’ANPE dans un département limitrophe du nôtre.

        A l’origine de cette affaire, Maison Family fait passer des annonces à l’ANPE en proposant un soit-disant CDI, là encore une fois devant le pseudo employeur c’est la signature d’un bail pour une maison qu’on vous propose ! Radiation de l’ANPE à ceux qui refusent !!!

        L’ANPE tente de se défendre, indiquant une erreur de parution, ça et là, pourtant de nombreuses personnes indiquent avoir vu l’annonce se répéter depuis fort longtemps.

        Je crains que nous ne soyons qu’à l’aube de ce type de comportement. Certains dirigeants de l’ANPE ayant bien compris qu’un chômeur radié n’a bien souvent plus les moyens d’aller en justice.

Suite à l’augmentation du prix des carburants, les jeunes agriculteurs de l’Allier ont fait le blocus des stations services de supermarché, brûlant des pneus pour faire remarquer leurs actions. Le carburant grevant le budget de tous, nous vous invitons à aller les soutenir dès leur prochaine action.

Des solutions existent afin de mettre un terme à cette situation, mais le manque de volonté politique nous laisse sceptique quant à un dénouement efficace.

Quelques photos de l’évènement : 

© photos : Hamed GASSED - 2008

Pour inaugurer notre nouvelle rubrique “Expression Libre“, nous vous proposons aujourd’hui un article plein de bon sens d’Eric… Parole lui est donnée :

Bonjour,

Afin de participer un peu, je voulais vous conter ma triste expérience avec la CBSE.

Ayant besoin d’un banal branchement de tout à l’égout représentant une journée de travail à deux, soit 15 mètre cube de terrassement . Je contacte la CBSE qui a le monopole à Vichy afin de faire réaliser les travaux.

Travaillant régulièrement avec des terrassiers, j’estimais ce travail à environ 1000 euros… 1500 grand max.

Je fus plus que surpris lorsque la CBSE m’annonça “Mon petit monsieur ce sera 4000 euros”.

Bon là, ça coince, je fais établir un devis par une entreprise indépendante qui réalise le même type de travaux dans divers communes, Saint-Pourçain notamment, le devis est un peu inférieur à 1300 euros.

Je demande alors à la CBSE de réviser son prix. La CBSE m’explique alors gentiment sa situation de monopole. Je décide de demander des explications à mes élus : le deputé Gérard Charasse et le maire Claude Malhuret.

Les services du maire trouvent normal le fait de payer la même prestation 3 fois plus chère à Vichy qu’à quelques kilomètres plus loin et seul le député fait intervenir un responsable de VVA qui ne peut que regretter la situation.

J’ai du payer la CBSE et constater la surfacturation des travaux.
La CBSE, bien que soumise au tarif conventionné de VVA, n’hésite pas à facturer tout et n’importe quoi, une fois le trou bouché, plus personne ne peut contrôler.

Quelle erreur !! Monsieur le maire d’avoir donné ce monopole de fait à une entreprise privée sans contrôle.
Un retour du service de l’assainissement de Vichy dans VVA, serait fortement souhaitable.

La situation à Vichy a d’ailleurs était vivement contestée par la cour des comptes dans sa décision N° 02-D-44 du 11 juillet 2002.

Dans cette même décision, la cour observe que c’est la ville de Vichy qui a demandé aux différents acteurs d’agir pour arriver à notre situation jugée illégale.

Mais pourquoi donc ? Doit-on chercher dans l’actionnariat de la CBSE, des connivences du maire et de certains de ses amis ? En tous cas, en attendant c’est Bibi qui paie.